KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1364 E., 2009/4109 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 144 ada 10 ve 153 ada 2 parsel sayılı 618.02 ve 3152.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, pay satışları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 7/12 pay ..., 1/12 pay ..., 3/12 pay ... ve 1/12 pay davacı ... adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların dedesi ...’dan değil, ...’ın babası ...’den intikal ettiği, ... mirasçılarından ... ve ...’nin miras paylarını satın aldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1364, K. 2009/4109, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama