Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1368 K.2009/1956

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sırasında 109 ada 11 ve 27; 110 ada 50, 67 ve 72; 116 ada 77; 120 ada 99 ve 106. 225 ada 19; 228 ada 30; 261 ada 1 ve 4; 264 ada 18 parsel sayılı 2089.14 ve 2367.76. 1566.52, 1007.74 ve 870.43. 1545.54. 1237.24 ve 1473.50. 7356.70. 5597.20. 359.73 ve 3862.63. 5793.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde muris muvazaası nedeniyle ölünceye kadar bakma akdine dayalı olarak oluşturulan tapu kayıtlarının iptali; bu talebin yerinde görülmemesi halinde tenkis suretiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda yenilik doğurucu nitelikte olması nedeni ile davanın görev yönünden reddine mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve süresinde talep edilmesi halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine; çekişmeli taşınmazlara ait tutanaklarının olağan usullere göre tespit işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.