Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1376 K.2009/5374

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 412 ada 25 parsel sayılı 786, 12 m2, 412 ada 26 parsel sayılı 1.228,22 m2, 412 ada 54 parsel sayılı 261,67 m2 ve 412 ada 63 parsel sayılı 209,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sit alanı içinde kaldığı ve zilyetlikle mülk edinilemeyeceği gerekçesiyle Hazine adına tesbit edilmiş, tutanakların beyanlar hanesinde taşınmazların “sit alanı içinde” kaldığı gösterilmiştir.

Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 412 ada 26, 54 ve 63 parsel sayılı taşınmazların davacı adına tesciline ve taşınmazların 1. derece doğal Sit alanı içinde kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine 412 ada 25 parsel sayılı taşınmazın ise tesbit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.