Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1456 K.2009/1246

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya önceki geri çevirme ilamında belirtilen eksiklikler tamamlanmadan gönderilmiştir. Bu nedenle;

1- Fen bilirkişisinin 27.10.2003 tarihli rapor ve krokisinde, dava konusu 60, 61, 68 ve 69 parsel sayılı taşınmazların toplulaştırma sonucu Kubacık Köyü 107 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 124 ada 1, 2, 3, 4 ve Vergili Köyü 144 ada 1 sayılı toplulaştırma parselleri içersinde kaldığı belirtilmiş olduğu halde; mehkemece 136 ada 1, 145 ada 1, 146 ada 1, 147 ada 1, 148 ada 1, 149 ada 1 ve 106 ada 1 sayılı toplulaştırma parselleri ile ilgili hüküm kurulmuş olduğundan, sözü edilen bu parsellerin geldilerinin kadastronun hangi parselleri olduğunun belirlenmesi, bu hususun hükme konu parsellere ilişkin harita ve kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle düzenlenecek harita üzerinde gösterilmesi bu ve bu şekilde düzenlenecek haritanın getirtilerek dosyaya konulması,

2- Toplulaştırma sonucu oluşan Kubacık Köyü 107 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 124 ada 1, 2, 3, 4 ve Vergili Köyü 144 ada 1 sayılı toplulaştırma parsellerinin öncesini oluşturan kadastro parsellerinin hangi parseller olduğu belirlenerek, bu taşınmazlar hakkında kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içerisine konulması,