KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1458 E., 2009/1061 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 134 ada 111 ve 171 ada 53 parsel sayılı 19409.12 ve 18745.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş. 134 ada 111 parsel sayılı taşınmazın “... çocukları ... ve ... mirasçılarının işgalinde”, 171 ada 53 parsel sayılı taşınmazın ise “....nın işgalinde” olduğu tutanakların beyanlar hanesinde gösterilmiştir.
Davacı ... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece taşınmazlar hakkındaki dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1458, K. 2009/1061, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama