KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1503 E., 2009/2067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Davacı ... oğlu olup kadastro tutanağında 1979 yılında öldüğü yazılıdır. Karar ise nüfus kayıtlarına göre 1985 yılında öldüğü anlaşılan ... oğlu ... mirasçılarına tebliğ edilmiştir. ... ’ın babası olan ... ’nun baba ismi de ...’dir. Bu nedenler ... ’ın babası ... oğlu ... ’nun ... isminde bir kardeşinin bulunup bulunmadığının mahalli Nüfus Müdürlüğü’nden sorulup araştırılması, İsmail oğlu ... isminde bir şahsın var olduğunun tesbit edilmesi halinde hükmün, belirlenecek yasal mirasçılarına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2) Davacı ...’nün dayanağını oluşturan ... oğlu ... ... oğlu ... ... ...’e ait R.evvel 960 tarihli vakfiyenin (Ramazanzade Vakfı), tapu kaydı niteliğinde olup olmadığının belirlenebilmesi için, vakfiye defterinin taşınmaz üzerindeki mülkiyet ve tasarruf haklarını belirtip belirtmediği, taşınmaz üzerindeki haklara ilişkin değişimlerin vakfiye defteri üzerinden yürütülüp yürütülmediği,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1503, K. 2009/2067, 31 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama