Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1624 K.2009/1139

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 105 ada 14, 15, 16 parsel sayılı 6019.37, 7028.50, 2265.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesinde 14 sayılı parselin ... ’un, 15 sayılı parselin ...’nin, 16 sayılı parselin ... ’nin kullanımında olduğu şerhi verilerek Ağrı Kadastro Müdürlüğü Kadastro Komisyonunun kararına istinaden meradan açılması ve ibraz edilen tapu kaydının taşınmazlara uymaması nedeniyle mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 105 ada 14, 15, ve 16 sayılı parsellerin “tarla” vasfı ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.