KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1625 E., 2009/3095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davacılar
- —
- Davalılar
- —
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 548 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 535, 536, 537, 538, 539, 546, 549, 550, 552 ve 569 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (yerel Mahkeme ve ilgili Yargıtay Dairesinin onaylı ilam örneklerinin) getirtilerek dosya içerisine konulması,
2- Davacı Hazine’nin dayanağını oluşturan 27.05.1942 tarih 18 ve 19 numaralı tapu kayıtlarının, kadastro sırasında veya kadastro sonrasında hükmen hangi taşınmazlara uygulandıkları Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak, bu taşınmazlarla dava konusu 548 parsel sayılı taşınmazı birlikte gösteren geniş sınırlı pafta örneğinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1625, K. 2009/3095, 30 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama