KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1699 E., 2009/1812 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2009
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 1, 2, 3 ile 236 ada 1 ve 2 sayılı parseller arasında kalan taşınmaz bölümü yol niteliği ile tescil harici bırakılmıştır. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde takas iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1699, K. 2009/1812, 20 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama