İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1864 K.2009/3014

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2009/1864Karar2009/3014Tarih28 Nisan 2009Okuma2 dk · 460 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1864 E., 2009/3014 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Nisan 2009
Mahkemesi
KADASTRO MAHKEMESİ
Davacılar
—
Davalılar
—
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

460 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 18, 141 ada 1, 2; 142 ada 1, 2, 143 ada 1; 144 ada 3, 4; 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19; 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15; 149 ada 1; 150 ada 1 ve 2 parsel sayılı 55385.64, 10233.94, 4009.58, 1446.74, 5628.03, 2376.46, 6650.03, 1409.44, 4290.65, 4907.52, 4629.35, 3343.47, 4352.27, 4425.32, 4634.25, 3127.05, 2953.40, 1935.67, 1856.80, 3921.68, 5992.01, 2452.79, 3050.55, 384.41, 3485.08, 2795.91, 3201.11, 3105.15, 9725, 5013.20, 6553.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine; çekişmeli 141 ada 1, 2, 142 ada 1, 2, 143 ada 1, 144 ada 3, 4, 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19, 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 149 ada 1, 150 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazların mera niteliğinde köy orta malı olarak sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı Hüsret Koyuncu ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre; davacı ... ve arkadaşlarının 141 ada 1, 2, 142 ada 1, 2, 143 ada 1, 144 ada 3, 4, 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19, 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 149 ada 1, 150 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile 141 ada 1, 2, 142 ada 1, 2, 143 ada 1, 144 ada 3, 4, 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19, 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 149 ada 1, 150 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmün ONANMASINA,

2- Davacı ... ve arkadaşlarının, 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyizine gelince. Davacı ..., çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Çekişmeli 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olduğu Kadastro Mahkemesinin 2007/365 esas sayılı dosyasının, temyize konu kadastro mahkemesinin 2007/228 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine rağmen, çekişmeli 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmün BOZULMASINA, 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1864, K. 2009/3014, 28 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/1864
Karar No
2009/3014
Tarih
28 Nisan 2009

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1864 K.2009/4843
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1865 K.2009/3097
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1866 K.2009/2888
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1867 K.2009/2889
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1867 K.2009/4879
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1868 K.2009/2234

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.