KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1891 E., 2009/1669 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 75 ve 138 ada 51 parsel sayılı 502.840,58 ve 71.549,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların bazı bölümlerinin kendisi ve kardeşleri ..., ..., ... ve ... adlarına eşit paylarla tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisince düzenlenen rapor ve krokide çekişmeli 120 ada 75 parselin (A) harfi ile gösterilen 11.747,15 metrekarelik bölümü ile 138 ada 51 parselin (A) harfi ile gösterilen 4.176,94 metrekarelik bölümlerinin ... çocukları ..., ..., ..., ... ve davacı ... adına tesciline, taşınmazların geri kalan bölümlerinin ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların (A) harfleri ile gösterilen bölümlerinin tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığı,
zilyetlikle mülk edinme şartlarının davacı ve kardeşleri yararına gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi sözleri ile belirlendiğine göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir, ancak davacı ... ortak miras bırakandan gelen çekişmeli taşınmazlardaki (A) harfleri ile gösterilen bölümlerin mirasçılar arasındaki taksim sonucu kendisi, erkek kardeşleri olan ..., ..., ... ve ...’e isabet ettiğini bildirmek suretiyle dava açtığına göre, çekişmeli taşınmazların (A) harfleri ile gösterilen bölümlerinde müşterek paylarla malik oldukları anlaşılmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1891, K. 2009/1669, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama