KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2055 E., 2009/3407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Antalya 4. İcra Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in İİK’nun 331.maddesi gereğince ayrı ayrı 6 ay hapis ve 3.600.00 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanıkların sair temyiz istemlerinin reddine, ancak;
1- 5252 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3.maddesinde yer alan "lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında, "suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2004 sayılı İİK nun 331.maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile değişik İİK’nun 331.maddesi ve 765 ile 5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanunlarının ilgili hükümleri olaya uygulanıp, leh ve aleyhteki hükümleri ayrı ayrı ele alınarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması,
cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin hükümlerin de kararın gerekçe bölümünde tartışılıp sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2055, K. 2009/3407, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama