Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2088 K.2009/3099

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yenileme kadastrosu sırasında, tesis kadastrosu nedeniyle 149 ada 6 parsel sayısı ile ve 556 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiş olan taşınmaz aynı ada ve parsel numarasıyla 595,96 m2 yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde yenileme kadastrosundan önce tapuda 468.32 m2 yüzölçümüyle Hazine adına kayıtlı olan 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yenilemede aynı ada ve parsel numarasıyla 447.12 m2 yüzölçümü ile tespit edilmiş olduğunu ileri sürerek, eksikliğin tamamlanması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 447.12 m2 olarak davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir.