KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2090 E., 2009/3780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 144 ada 1 ve 2 parsel sayılı 1770.36 ve 15402.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve ölünceye kadar bakma sözleşmesi nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal nedeniyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 144 ada 1 sayılı parselin fındık harman yeri, 2 sayılı parselin fındık bahçesi ve fındık evi niteliği ile tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2090, K. 2009/3780, 29 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama