KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2107 E., 2009/3136 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
15.8.2007 tarihinde yapılan kadastro sırasında 567 ada 74 parsel sayılı 28.870,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan men’i müdahale davası ile, ... tarafından Hazine ve ... aleyhine açılan tescil davası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kabulüne ...'in davasının reddine ve davalı ...’in müdahalesinin men'ine dair verilen karar, davalı ... ve Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nce 9.7.2007 tarihinde onanarak ve davalı ...’in karar düzeltme istemi de reddedilmek suretiyle kesinleşmiştir.
Sözü edilen dava dosyası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanğı ile dava dosyası, birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2107, K. 2009/3136, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama