KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2119 E., 2009/3282 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2009
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 22 ada 4 parsel sayılı 1938 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak paylı olarak dahili davalılar ....,...,...,...,ve ..... adlarına, 22 ada 5 parsel 2185 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak paylı olarak dahili davalılar , ..., .......,...,..., adlarına, 22 ada 6 ve 23 ada 1 parsel sayılı 2533 ve 1565 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydına dayanılarak davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde, kadastro sırasında kendisine ait 23 ada 1 parsel sayılı taşınmazının eksik ölçüldüğünü ileri sürerek yüzölçümünün düzeltmesi istemi ile dava açmış yargılama sırasında ise, 01.10.2007 ve 11.02.2008 tarihli dilekçeler ile 22 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait 22 ada 6 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olduğunu ileri sürmüştür.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2119, K. 2009/3282, 7 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama