KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2323 E., 2009/1889 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasırıda 110 ada 6 ve 7 parsel sayılı 400.87 ve 455.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 110 ada 6 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde; tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 110 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların davacılar adlarına payları oranında tesciline çekişmeli 110 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin davalı ...'e, çekişmeli 110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin ise davalı Seydi Sırcan'a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı Seydi Sırcan tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2323, K. 2009/1889, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama