KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2344 E., 2009/3914 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 218 parsel sayılı 21950 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yabani zeytinlik olduğu ve zilyedinin bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tesbit ve 18.06.1981 tarihinde tescil edilmiş, beyanlar hanesinde orman kadastro komisyonunca devlet ormanı olarak belirlenen alan içerisinde kaldığı gösterilmiştir.
Dava dışı 217 parsel sayılı 18800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 3573 sayılı Yasa’ya göre oluşan 30.1.1968 tarih 11 numaralı tapu kaydı nedeniyle ... adına tesbit ve tescil edilmiş 21.11.1988 tarihli satış akdi ile davacı ...’a intikal etmiştir.
Davacı ..., kendisinin satın aldığı yerin 218 sayılı parsel olduğunu, 217 sayılı parselin dava dışı ... ile ...’a ait olduğunu, 30.1.1968 tarih 11 sıra numaralı tapu kaydının 218 sayılı parseli kapsadığı iddiasına dayanarak tapusunun iptali ile adına tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre dolduğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2344, K. 2009/3914, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama