KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2353 E., 2009/2002 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2009
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 267 parsel sayılı 53,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde yapılan tespitin belgeye dayanmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2353, K. 2009/2002, 27 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama