Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2366 K.2009/2893

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 139 ada 6 parsel sayılı 720,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 139 ada 8 parsel sayılı 8.442,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 139 ada 10 parsel sayılı 3.598,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak babası adına tespit edilen 139 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin miktarının eksik olduğu, eksikliğin komşu 139 ada 6, 8 ve 10 sayılı parsellerde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.