Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/239 K.2009/3717

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dava konusu taşınmazlara komşu olan 736, 737, 738, 739, 740, 741, 746, 751, 752, 753, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 762, 763, 773, 774 ve 1009 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tescil tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin getirtilmesi,

2- Dava konusu taşınmazların güneyinde bulunan ....'dan sonra gelen ve .... Köyü arazisi içerisinde bulunan taşınmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri tespitleri kesinleşmiş ise tescil kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin getirtilip dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.