KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2406 E., 2009/3223 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 188 ada 14 parsel sayılı 31.207,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim sözleşmesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde 20.12.1988 tarihli taksim sözleşmesine dayanarak, kendisine ait ve 188 ada 15 parsel sayılı taşınmazının bir bölümünün davalıya ait taşınmaz içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.329,57 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına, geriye kalan bölümünün ise tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2406, K. 2009/3223, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama