KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2712 E., 2009/3333 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2009
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 10 parsel sayılı 11239,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı ...adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 10320,33 metrekare miktarındaki bölümünün tapu kaydı miktar fazlası olduğu ve Hazine adına tescili gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2712, K. 2009/3333, 8 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama