Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2778 K.2009/3847

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'nun İİK'nun 338/1. Maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

İİK'nun 74. Maddesindeki "Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 24.12.2007 tarihli mal bildiriminde "...iş bu borcumu şu anda ödeyecek maddi gücüm ve param yoktur,

ancak borcumu param olması halinde eşit taksitlerle ödeyeceğim..." şeklindeki beyanından borcu ne şekilde ödeyeceğini bildirdiğinin kabul edilmesi gerekli olup bu bildirimin geçerli olduğunun anlaşılması karşısında Y.C.Başsavcılığının bu yöndeki görüşüne iştirak edilmemiştir. Ancak;