Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2835 K.2009/3758

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 620 parsel sayılı 1931,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taksim nedeniyle davacı ... adına, temyize konu olmayan 101 ada 587 ve 588 parsel sayılı 363,55 ve 808,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenlerle davalı ... .... adına tespit edilmiştir. Davacılar yasal süresi içinde 101 ada 620 parsel sayılı taşınmazda ... .....’nın da hakkı olduğunu ileri sürerek dava açmışlar, yargılama sırasında ise davacı ... taşınmazın müstakilen kendine ait olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.