Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2943 K.2009/3267

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1973 yılında yapılan kadastro sırasında 77 parsel sayılı 10.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtları, vergi kaydı, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiş; tutanağın ilgili sütunundaki bilgilere göre askı ilan süresi içinde tespite itiraz edilmediğinden tespit 01.11.1974 tarihinde kesinleşmiştir.

Aynı köydeki Hazine adına tespit edilmiş 3.554, yasal süresi içinde Hazineyi davalı göstererek açtığı davada yapılan yargılama sonunda Kadastro Mahkemesinin 06.06.1994 tarihli ve 1975/110 esas, 1994/278 karar sayılı ilamı ile davacının davasının reddine, çekişmeli taşınmazların ve bu arada 77 parsel sayılı taşınmazın tespitlerinin ve komisyon kararlarının aynen kabulü ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; taraflarınca temyiz edilmeyen karar 6.12.1994 tarihinde kesinleşmiştir.

Yargılamanın iadesini isteyen davacılar (... oğlu ... mirasçıları) vekili, 24.03.2008 tarihli dava dilekçesi ile 77 parsel sayılı taşınmazla ilgili tespitin kesinleştiğini, mahkemenin 06.06.1994 tarih 1975/110 esas, 1994/278 karar sayılı ilamından haberdar olmadıklarını, kendilerine herhangi bir dava ve karar tebligatının yapılmadığını, Hazinece ecrimisil talep edilmesi üzerine Hazine adına tescile karar verilmekle sonuçlanan davayı öğrendiklerini bildirerek ve mahkemenin 1975/110 esas, 1994/278 karar sayılı ilamından 77 parsel sayılı taşınmazın çıkarılması istemiyle yargılamanın iadesi isteminde bulunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, yargılamanın iadesini isteyen davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.