KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2999 E., 2009/3590 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 206 ada 5 parsel sayılı 3421.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve Derbent Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı Köy Tüzel Kişiliği yönünden davanın husumet nedeni ile reddine, Hazine hakkında davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine; çekişme konusu 206 ada 5 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı renk ile gösterilen 2250 metrekarelik bölümünün ifrazı ile ayrı parsel numarası altında özel harman yeri niteliği ile ve eşit paylarla davacılar ... ve ... adına, aynı bilirkişi raporunda yeşil renk ile gösterilen bölümünün aynı parsel numarası altında hali arazı vasfıyla davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2999, K. 2009/3590, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama