KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3013 E., 2009/3533 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2009
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 1 ve 122 ada 1 parsel sayılı 618,59 ve 836,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... Sağıncı, 116 ada 2 parsel sayılı 721,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı ...
Sağıncı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 116 ada 1, 2 ve 122 ada 1 sayılı parsellerden ayrılarak yol olarak bırakılan kısmın adına tescili için dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görevsizlik nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellere ilişkin tutanakların karar kesinleştiğinde kesinleştirilmesi için Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, dosyanın yetkili ve görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Sağıncı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3013, K. 2009/3533, 15 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama