Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3041 K.2009/4159

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davacı adına tespit gören dava dışı 507 ve 520 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının hudutlarında mera sınırının bulunduğu, mera hududunun genişletilebilir sınırlardan olup mera sınırlarını içeren kayıtların kapsamlarının yüzölçümleri ile geçerli olduğu, resmi kayıt ve belgelerle eylemli duruma aykırı düşen bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilemeyeceği, hal böyle olunca taşınmazların öncesinin mera olduğunun kabulü gerekeceği, kamu orta malı niteliğindeki meraların zilyetlik ile iktisabına olanak olmadığı, açıklanan bu olgular karşısında davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.