Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3056 K.2009/3564

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 117 ada 212 parsel sayılı 23781.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile tesbitin iptaline ve çekişmeli taşınmazın Hazine adına mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Kadastro Hakimi dosya kapsamına uygun, doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlüdür.

Çekişmeli taşınmaz kadastro sırasında ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş; hazine ve köy tüzel kişiliği tarafından taşınmazın niteliğinin "mera" olarak değiştirilmesine yönelik herhangi bir dava da açılmamış olduğuna, olayda Kadastro hakiminin re'sen araştırma yapmasını gerektiren ve 3402 sayılı Yasa'nın 30/2.