KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3160 E., 2009/3501 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2009
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 226 parsel sayılı 29488 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 114 sayılı parsele uygulanan tapu kaydının ve belgesiz olarak tespit edilen 20 dönümlük miktarın fazlası olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında kök muris ..... mirasçıları ... ve ... ile ... .... mirasçıları da davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin payları oranında ..., ..... ve ... ile ... Bider mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3160, K. 2009/3501, 14 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama