KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3216 E., 2009/2971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 10 parsel sayılı 193,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ...adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazdaki ...’ün 1/2 payının iptali ile adlarına tescili istemiyle 4.5.2005 tarihinde tapu iptal ve tescil davası açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın kadastro mahkemesinde davalı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, yukarıda belirtilen gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Dosyaya getirtilerek incelenen belgelerden, çekişmeli 106 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tamamının Aybastı Kadastro Mahkemesi’nin 2007/12 esas sayılı dosyasında davalı olduğu, davanın yasal süresi içinde açıldığı ve halen derdest bulunduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3216, K. 2009/2971, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama