Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3316 K.2009/3411

Ödeme şartını ihlal eyleminden borçlu ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, müşteki ve vekilinin duruşma gününü biliyor olmalarına rağmen duruşmaya gelmedikleri, geçerli ve yasal bir mazeret de bildirmediklerinden bahisle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine dair, Afyonkarahisar 2. İcra Mahkemesinin 29.11.2006 tarihli ve 2006/1979-2546 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2007 tarihli ve 2007/63 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Tebliğname ile; Müşteki vekiline duruşma gününün bildirilmediğinin anlaşılması karşısında yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19.03.2009 gün ve 16064 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 14.04.2009 gün ve K.Y.B 2009/79189 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya kapsamına göre; mahkemece tayin edilen duruşma gününün İİK’nun 349/1. maddesi uyarınca imzası karşılığında müşteki vekiline bildirilmediği gibi duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye de tebliğ edilmediği dikkate alındığında, duruşmaya gelmediğinden bahisle açılan davada İİK’nun 349. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.