Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3344 K.2009/3769

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 170 ada 25 parsel sayılı 32321,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile...., 89 parsel sayılı 25010,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 90 parsel sayılı 10065,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle...... ve ....adlarına verasette iştiraken, 91 parsel sayılı 24759,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ..... ve.... .... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık, kayalık niteliğinde yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, davacı ... .... ise, taşınmazların bir bütün halinde kök muris ....’tan intikal ettiği, mirasçılar arasında dört eşit parçaya taksim edildiği, kendisi ve kardeşlerine isabet eden 170 ada 90 sayılı parselin yüzölçümünün diğer üç taşınmazdan az olduğu iddiası ile taşınmazların yüzölçümleri eşit olacak şekilde tescili talebi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ... .... tarafından açılan davanın reddine, Hazine tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 28.04.1998 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde “B” harfi ile gösterilen bölümlerinin davacı Hazine adına, “A” harfi ile gösterilen bölümlerinin ise tespit malikleri ve mirasçıları adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davacı ... ... vekili ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.