KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3349 E., 2009/3153 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 104 ada 2 parsel sayılı 1.170,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve ... adına, 115 ada 8 ve 10 parsel sayılı 29.259,16 ve 2.393,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
104 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olan davacı ... yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 104 ada 2 parsel içindeki yıkık merek yerinin ve çekişmeli 115 ada 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3349, K. 2009/3153, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama