KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3356 E., 2009/3811 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2009
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 249 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 2769.11, 1211.65, 26711.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 249 ada 1 sayılı parsel davacı ..., 249 ada 2 sayılı parsel davacı ... ve 249 ada 3 sayılı parsel davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde adlarına tespit edilen 249 ada 1 ve 2 sayılı parsellere, davalı ... adına tespit edilen 249 ada 3 sayılı parselin yaklaşık 1000 metrekare tecavüzünün bulunduğu, bu kısmın kendilerinin zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 249 ada 1 parselin ..., 249 ada 2 sayılı parselin ..., 3 sayılı parselin ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3356, K. 2009/3811, 1 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama