Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3474 K.2009/5726

Hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden el atmak suçundan sanık ...’ün İİK’nun 342.maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK’nun 309/1.maddesi gereğince kazanılmış haklar gözetilmek suretiyle 3.600.00 YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bozmaya uyulduğu halde cezanın alt hadden uzaklaşılarak verildiği de gözönüne alındığında, 5252 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3.maddesinde yer alan “lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü karşısında,” suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun ilgili bütün hükümleri olaya uygulanıp, karşılaştırılması,