Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3475 K.2009/5143

Hükmen teslim edilen yere tekrar tecavüz etmek suçundan sanık ...’in 765 sayılı TCK’nun 309/1.maddesi gereği 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2003 tarih ve 2003/720-727 sayılı karar ile sanığın 765 sayılı TCK’nun 308/1. ve 119/5. maddeleri gereğince neticeten 218.103.000 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına yönelik verdiği kararın sanığın temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin 2004/1107-2005/22198 sayılı ilamıyla sanığın müdahalesinin men'ine karar verilen ve icra müdürlüğünce infaz edilip müştekiye teslim edilen yer olup olmadığının belirlenmesi için Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/472-1999/470 sayılı dosyası getirtilerek,

bu dosyada men edilen yerin müştekiye teslim edilen yer olduğunun anlaşılması halinde sanığın eyleminin TCK'nun 309/1.

Madde kapsamında değerlendirilmesi ve davaya bakmanın icra mahkemesi görevi dahilinde olduğundan görevsizlik kararı verilmesine ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak şartıyla bozulmasına karar verilmesine ve mahkemece bozma kararına uyulmasına karşın, 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesi gereğince tür ve miktar itibariyle evvelce verilen cezadan daha ağır cezaya hükmedilemeyeceği, eş anlatımla bozma kararından önce Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/720-727 sayılı kararıyla sanık hakkında para cezasına hükmedildiği,