KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3502 E., 2009/5133 K.·Mahkemesi : Adana 5. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2009
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ...’nin İİK’nun 345/a maddesi gereğince 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanığa isnat edilen sermaye şirketinin iflasını istememe suçunun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179.ve TTK’nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının gerekip gerekmediğinin tesbiti gerekmektedir. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler getirtilip, birlikte bilirkişi incelemesine tabi tutulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de; sanığa ait nüfus kaydı getirtilmeden hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3502, K. 2009/5133, 17 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama