Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3616 K.2009/5011

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Temyiz incelemesi sırasında çekişmeli taşınmazla aynı bütünden bölündüğü belirtilen taşınmazların ve bu taşınmazlara komşu bulunan parsellerin kadastro tutanaklarının incelenmesi ve tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesi gerekmiştir. Bu nedenlerle;

1- Dosya içinde kadastro tutanak örnekleri bulunan 178 ada 11, 12, 13, 16, 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin kesinleşip kesinleşmedikleri araştırılarak, durumun belgelendirilmesi, davalı olanlar var ise, dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,

2- Kadastro tutanağında aynı bütünden bölündüğü bildirilen 178 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak sureti ile 178 ada 12, 13, 16, 17, 19 ve 21 parsel sayılı taşınmazları çevreleyen komşu parsellere ait kadastro tutanak örneklerinin ve tesbit dayanağı belgelerin tesis ve tüm tedavülleri ile birlikte bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,