KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3639 E., 2009/4377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 384 ada 36 parsel sayılı 259.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve taksimen ... kızı ...'nun zilyetliğinde olmakla birlikte sit alanı içinde kalması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kızı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline, taşınmazın 1. derece doğal sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3639, K. 2009/4377, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama