KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3843 E., 2009/4121 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 68 parsel sayılı 3948.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 17 ve 19 sayılı parsellere uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle beyanlar hanesinde ...’ün işgalinde olduğu gösterilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3843, K. 2009/4121, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama