KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3847 E., 2009/3754 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 109 ada 242 parsel sayılı 14665,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hali arazi niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar ...,...,...,, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın değişik bölümlerinin adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin uzman fen bilirkişi raporunda yeşil renkle taralı olarak gösterilen bölümünün davacı ..., kırmızı renkle taralı olarak gösterilen bölümünün davacı.....ve Mavi renkle taralı olarak gösterilen kısmının davacı .... geri kalan bölümünün ise “çayır” niteliği ile davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3847, K. 2009/3754, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama