KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/387 E., 2009/1441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 225 ada 3 parsel sayılı 3826.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla ... ile ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın ifrazı ile ayrı ayrı parseller olarak tescilinin gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 225 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/387, K. 2009/1441, 10 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama