KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3879 E., 2009/4917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Hanak Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 110 ada 75 parsel sayılı 2321.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ...'ün bir kısım mirasçılarını hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, ölü davalı ... mirasçıları ... ve ...'ün tüm araştırmalara rağmen adresleri tespit edilemediğinden kendilerine ilanen tebligat yapılması ve taraf teşkilinin sağlanması için davacıya kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde ara karar gereği yerine getirilmediğinden dava red edilmiştir.
3402 sayılı Kanunla, kadastro davalarının süratle sonuçlandırılmasını temin amacıyla bazı düzenlemeler yapılmış olup Yasa'nın 28/1 ve 36. maddeleri gereğince taraf teşkili Mahkemece re'sen yapılır ve masraf suçüstü ödeneğinden karşılanır. Mahkemece re'sen yapılması zorunlu işin davacı tarafa yükletilmesi isabetsizdir. Bu durumda davaya dahil edilmesi gerekli tüm mirasçılara Mahkemece re'sen dahili dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili tamamlanmalıdır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3879, K. 2009/4917, 3 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama