KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3933 E., 2009/4450 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 315 ve 316 parsel sayılı 3333.50 ve 2174.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 102 ada 315 sayılı parsel tapu kaydı nedeniyle ...,102 ada 316 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların murislerinden intikal ettiği ve zilyet bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 102 ada 315 ve 316 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3933, K. 2009/4450, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama