KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3976 E., 2009/5016 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2009
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... .... Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 181 ada 27 parsel sayılı 268,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 162 ada 36 parsel sayılı 3.366,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... çocukları ..., ... ve ... ... adlarına, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve ...
Oğlu ... ’in hisselerini 11.02.1974 tarihli senetle ölünceye kadar bakmak şartıyla kardeşi ...’ye bağışladığı gerekçesiyle 162 ada 31 parsel sayılı 181.381,10 m2, 162 ada 39 parsel sayılı 426,19 m2, 170 ada 28 parsel sayılı 70.986,17 m2, 170 ada 37 parsel sayılı 9.378,26 m2, 170 ada 41 parsel sayılı 739,34 m2, 173 ada 3 parsel sayılı 24.507,02 m2, 173 ada 9 parsel sayılı 22.544,07 m2 ve 181 ada 26 parsel sayılı 291,98 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... oğlu ... mirasçıları ve müşterekleri adına,
181 ada 13 parsel sayılı 278,83 m2 ve 181 ada 28 parsel sayılı 504,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise müstakilen ... oğlu ... mirasçıları adına tesbit edilmiştir. Davacı, ... oğlu ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kök murisleri ...’dan, çocukları ... ve ...’ye kaldığı ve taşınmazların 1/2 payının kendisine ait bulunduğu iddiasına, davacılar ... ve ... ise, 162 ada 31 ve 39 parsellerde payları bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının reddine, diğer davacıların davalarının kabulüne, çekişmeli 162 ada 31 parsel sayılı taşınmazda ...’e ait 20/60 payın iptali ile 10/60 payın davacılar ... ve ..., 10/60 payın ise davalı ... adına, 162 ada 39 parsel sayılı taşınmazda ...’in 10/20 payının iptali ile 5/20 payın davacılar ... ve ..., 5/20 payın davalı ... adına, 162 ada 31 ve 39 parsel sayılı taşınmazların kalan payları ile çekişmeli diğer taşınmazların ise tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3976, K. 2009/5016, 7 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama