Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4037 K.2009/4799

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 353 parsel sayılı 77.625 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz imar ihya nedeniyle davalılar murisi İlyas Kılıçaslan adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine'nin Gezici Arazi Tapulama Hakimliğine açtığı dava reddedilmiş, kararın temyizi üzerine 7. Hukuk Dairesi'nin 8.6.1967 tarihli bozma ilamına uyan Tapulama Mahkemesince, Hazine'nin tutanak kesinleştikten sonra dava açması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, tutanağın Tapu Sicil Müdürlüğü'ne tevdiine karar verilmiş, dosyanın gönderildiği Asliye 1.Hukuk Mahkemesince 1974 tarihinde HUMK'nun 409.maddesi gereğince müracaata bırakılan ve 1 yıldır yenilenmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davalılar İlyas Kılıçaslan mirasçıları vekili 19.01.2009 tarihinde 353 sayılı parsele ilişkin kesinleşen kararın ve kadastro tutanağının gereği yapılmak üzere Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Yasa'nın 32/2. maddesi ve kadastro tutanak asılları mevcut olmadığından talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar İlyas Kılıçaslan mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.