KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4039 E., 2009/4122 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 2, 3, 5 ve 6 parsel sayılı 1898.77, 63.75 , 896.07 ve 2046.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmaları nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş.
110 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının beyanlar hanesinde üzerindeki fındık ağaçlarının ... evlatları ... ve ... ait olduğu, 6 parsel sayılı taşınmazdaki fındık ağaçlarının ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a ait olduğu gösterilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde karşılıklı olarak açılan elatmanın önlenmesi davaları davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 110 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında davacı ... mirasçıları adlarına, 110 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 6 parsel sayılı taşınmazın ise davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/4039, K. 2009/4122, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama