KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4060 E., 2009/5109 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2009
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 137 ada 72 ve 73 parsel sayılı 10694.27 ve 11422.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle verasette iştiraken davalılar ..., , ve ... adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ile davacı , yasal süresi içinde harici satış, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedeniyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların tamamı 2 pay kabul edilerek 1 payının davacı ... adına, 1 payının davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/4060, K. 2009/5109, 10 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama